Varastettua hunajaa oli löydetty ontosta puusta, ja Ampiaiset ilmoittivat päättäväisesti, että se kuului heille. Mehiläiset olivat yhtä varmoja, että aarre oli heidän. Väittely yltyi hyvin kiivaaksi, ja näytti siltä, ettei asia voisi ratketa ilman taistelua, kunnes viimein, hyvällä järjellä, he sopivat antavansa tuomarin päättää asian. Niinpä he veivät tapauksen Tuomari Herhiläisen eteen, joka tunnettiin metsän rauhanomaisimpana.

Kun Tuomari otti tapauksen käsittelyyn, todistajat ilmoittivat nähneensä tiettyjä siivekkäitä olentoja onttopuun lähistöllä, jotka surisivat äänekkäästi ja joiden vartalot olivat raidallisia, keltaisia ja mustia, aivan kuten Mehiläisillä.

Ampiaisten asianajaja vaati välittömästi, että tämä kuvaus sopi hänen asiakkaisiinsa täydellisesti.

Tällainen todistus ei auttanut Tuomari Herhiläistä tekemään päätöstä, joten hän lykkäsi oikeudenkäyntiä kuudeksi viikoksi antaakseen itselleen aikaa harkita asiaa. Kun tapaus tuli jälleen esille, molemmilla osapuolilla oli suuri määrä todistajia. Muurahainen oli ensimmäisenä noussut todistajanaitioon ja oli juuri ristikuulusteltavana, kun viisas vanha Mehiläinen puhui Tuomioistuimelle.

"Teidän kunnianne," hän sanoi, "tapaus on nyt ollut vireillä kuusi viikkoa. Jos sitä ei päätetä pian, hunaja ei ole enää käyttökelpoista. Ehdotan, että Mehiläiset ja Ampiaiset molemmat määrätään rakentamaan hunajakakku. Silloin näemme pian, kenelle hunaja todella kuuluu."

Ampiaiset vastustivat äänekkäästi. Viisas Tuomari Herhiläinen ymmärsi nopeasti, miksi he tekivät niin: He tiesivät, etteivät he voineet rakentaa hunajakakkua ja täyttää sitä hunajalla.

"On selvää," Tuomari sanoi, "kuka teki kakun ja kuka ei olisi voinut sitä tehdä. Hunaja kuuluu Mehiläisille."